Global Communications and Marketing
英語の読みやすさを図るツールをご紹介します
前回のブログの最後に、客観的に英文の読みやすさを計る数式が存在することをお伝えしました。
今回ご紹介する三つの数式とこの数式の要素がわかれば、読みやすい英文ライティングに関する専門知識を持つことができるようになります！
英語が得意ではなくてもよいのです。この英語はちゃんとしている、この英語はおかしいんじゃないか、とご自身で判断するヒントになることでしょう。
弊社では英文ライティングを評価するときに、三つを主に使っています。
それはこの数式です：
“あなたの英語は大丈夫？” の続きを読む
前回のブログでは「良いビジネス英語は簡潔で明確です。」という話をさせていただきました。
そして簡潔で明確な英文を書くには、
ライティング自体と、ライティングをどのように見せるか（フォーマット）
という二つの要素を組み合わせることが非常に重要であるとお伝えしました。
また、「ライティングの三つのガイドライン」の一つ、「逆ピラミッドという原則」を紹介しました。
今回は二つ目のガイドライン「文章構造（特に能動態）」について書きたいと思います。
このような文章を読んだことはありますか？
“英語は能動態が基本！” の続きを読む
今回のブログではHarvard Business Review（以下、HBR）のある記事を紹介したいと思います。
「エグゼクティブの英語力は投資家の判断を左右する」というもので、非常に興味深い研究結果が報告されています。
以下、HBRの記事を日本語に要約しましたので、シェアさせていただきたいと思います。
投資の世界はグローバルになりました。
今日の外国ファンドが保有する上場企業の株式は、2000年から8倍以上に増えています。
そんな中、多くの米国企業が取り入れているのが「earnings calls」というものです。
「earnings calls」とは決算報告の電話会議のことで、ライブ配信する企業が増えてきています。
日本語にもインデントやレイアウトのルールがあるように、欧米でも正しい レイアウトのルールが存在します。
にもかかわらず、私たち日本人は独自に英語のレイアウトのルールを作りあげて いる傾向があります。英語ネイティブがびっくりするような、不自然で違和感のある英文レポートを世界に発信してしまっていることをご存知でしたか？
初歩的なレイアウトのルールが間違っていると、それだけでコンテンツの信用力が落ちてしまいます。
貴社のウェブサイトやコーポレートツールは英語ネイティブ にとって読みやすく正しいルールになっていますでしょうか。
今回、なかなか勉強する機会のなかった英語レイアウトのルールを一冊のレポートにおまとめしました。（参照元：米国証券取引所発行 A Plain English Handbook）
レイアウトの基本ルールに加え、英語ネイティブが好むレイアウトのテクニックがつまった一冊 です。 “【無料レポート配信】英文レイアウトの常識を知ろう！” の続きを読む
米国が国策として制定している英文ライティング「Plain English」をご存じですか？
今や、米国の法律、企業で使用される様々な文書、Wall Street Journal などの
有名なメディアでもPlain Englishは適用され、英文ライティングのグローバルスタンダードになりつつあります。
我々日本人もグローバル市場で勝つために！
グローバルスタンダードな英語をほんの少し学んでみませんか？
iinetto では、米国証券取引委員会発行の「A Plain English Handbook」を日本語ダイジェスト版にいたしました。
是非ご一読ください。
日本語は1語が同じ幅のため、箱組のレイアウトが見やすいとされていますが、欧米言語は主にワード単位がいくつか集まって文章が成り立っているため、箱組にすると非常に見づらいレイアウトになってしまいます。
それぞれの言語の特性を理解し、それにあったレイアウトにすることで、ネイティブにとって見やすい、読みたくなるウェブサイトやレポートを制作することが出来ます。
内容がいかに素晴らしくても見にくいレイアウトでは、誰も読みたいとは思いません。
是非、フォントやレイアウトにはこだわって制作をしてください。
前回のBlog「意外と知らない、英語と日本語のレイアウトの違い–Plain English Part10 –」
でご紹介させていただきましたレイアウトに引き続き、更に細かいレイアウトのコツをご紹介いたします。
– 行間（ラインスペーシング、レディング）
行と行の間隔を調整し、テキストの密度や可読性を調整してみましょう。
行間を十分にとることで、長い段落でボリュームのある読み物でも見た目の風通しがよくなり、読者に読んでみようという気持ちを起こさせることができます。
通称「ベタ組」と言われるスペースを空けずに文字を配置する方法は、息苦しく読む気をなくさせてしまいます。最低でも2ポイントは空けるようにしましょう。
11/15が最も行間を広くとっています。11/11に比べ読みやすい印象を受けませんか？
– 行の文字数
理想的な行の長さは32文字～64文字と言われています。
これ以上長くなると、読んでいくうちに文字を追うことが困難になる場合があります。
文字サイズが小さければ小さいほど行の長さは短くするとベターです。
新聞や雑誌などを見るとわかりますが、情報開示資料と異なり、ページの端から端までびっしり文字が並んでいることはほとんどありませんね。
段組みにするとさらに素早く大量のテキストを読むことが出来ます。平均の段組みは25文字～40文字とされています。
その際、段組みと段組みの間に十分なスペースを空けることを忘れずに。
一番上の例が、非推奨の端から端までテキストを並べた例。二番目が文章の長さを調整したもの。三番目が箱組の例です。
– 段落の長さ
ぎゅうぎゅうに詰まっている読み物を、見た目を風通しのよい印象に変えるコツの一つに、段落を出来るだけ短くするというテクニックがあります。
これは最近の日本語のBlogなどのレイアウトでも主流になりつつありますね。
また、出来る限り箇条書きで情報を列挙することで、読者が流し読みすることが出来、情報が頭に入りやすくなります。
– 表の使用
伝えたいことを何も全てをテキストで列挙する必要はありません。
テキストの内容を表に書き換えることで、読み手は素早く明確な情報を入手することができます。
Afterのように表にまとめることで同じ情報量でもテキストの分量を減らし、パッと見て情報を理解することができますね。
– グラフィック
表と同様にグラフィックを使用することも情報をすばやく明確に伝えることができるポイントです。
「The Visual Display of Quantitative Information」の著書として有名なEdward R. Tufte氏はグラフィックの重要性と価値についてこのように述べています。
究極のグラフィックとは、定量的情報を論理的に考えるためのものである。一連の数字を表現したり、それを更に掘り下げたり、または簡潔にまとめるのならば、それらのデータをグラフィックとして視覚化すること最も効果的である。さらに統計情報を分析し伝達するための手法として、洗練されたデータグラフィックは簡潔でありながらも高い効果を発揮することができる。
At their best, graphics are instruments for reasoning about quantita¬tive information. Often the most effective way to describe, explore, and summarize a set of numbers—even a very large set—is to look at pictures of those numbers. Furthermore, of all methods for analyzing and communicating statistical information, well-designed data graphics are usually the simplest and at the same time the most powerful.
同書の51ページでは、優れたグラフィックを作るための基本原則にも触れています。
優れたグラフィックは限られた空間の中で、読み手に最小限の時間の中で、最大限の情報を提供することができるものである。
また、優れたグラフィックは本当に伝えなければいけない情報を正しく伝えられるものである。Graphical excellence is that which gives to the viewer the greatest number of ideas in the shortest time with the least ink in the smallest space.
And graphical excellence requires telling the truth about data.
- デザイン
グラフィックのデザインは懲りすぎずシンプルにしましょう。
一番重要であるデータが目立つよう、不要な要素は出来る限り省きます。
ややこしいデザインにすることで、大切なデータが見づらくなることが一番残念なケースです。
必要のない3Dエフェクトやドロップシャドウ、パターン、グリッド線を乱用することで、肝心な数値がいまいちわからなくなってしまうような下記のグラフィックがいい例です。
上の3Dの図ですと、数値を見分けることが下の図に比べて困難であり、かつクオーターの比較がしづらいですね。
– ビジュアルの比率
基準値がゼロで始まっていないグラフィックは差異を歪める可能性があるので、使用は避けましょう。
下記の棒グラフを見ていただくとお分かりいただけると思いますが、ゼロ以外の基準値は読み手に数値判断を誤らせます。
– 時間の流れ
基本的なところですが、時間の経過に伴う情報を示すグラフィックの場合、時間は過去から未来に向かって流れるように明示してください。
Beforeの図では、ぱっと見た瞬間に時間の経過と共に収益が減少しているような印象を与えてしまいます。
– データの順序
読み手が情報を素早く理解できる表示方法にしましょう。例えば、海外株式市場の年次リターンを示した下記のリストはアルファベット順ではなく、数値の大きい順に並べるとわかりやすいですね。
11回に渡ってお伝えしてきた米証券取引所発行「A Plain English Handbook」ダイジェスト版、いかがでしたでしょうか。
欧米ネイティブ目線で書かれたガイドブックを読むことで、グローバルスタンダードで良いとされている英語がどういったものなのかをご理解いただき、海外とのコミュニケーションや社内教育、英語力アップのお役に立てていれば幸いです。
引用元：https://www.sec.gov/pdf/handbook.pdf
We tell your story to the world!!
アメリカでは、1月20日（月）、Martin Luther King Jr. Day（米国のキング牧師の記念日）でした。
「I Have a Dream」（私には夢がある）で知られる有名なスピーチを行い、アメリカの人種差別（特にアフリカ系アメリカ人に対する差別）を終わらせるための非暴力抵抗運動を行った方ですね。
今一度、キング牧師のスピーチを聞いてみようと思い、ネット検索したところ、非常に興味深いサイトを発見。
キング牧師の有名なI Have an Dreamスピーチの音声に合わせて原稿テキストがスクロールしていくものを見つけました。
出てくるテキストは実際にキング牧師が書いたもので、スラッシュになっているところは、実際のスピーチでは話さなかった部分になっています。
http://freedoms-ring.org/?view=Speech
また、Palin Englishで書かれてあること、そして、パブリックスピーキングをする上で大変参考になる良い例だと思いました。
素晴らしいポイント：
１． 声のトーン
２． 話すリズム
３． キーとなるフレーズを繰り返し使っている（I have a dream、Now is the time等）
４． 訴えの一貫性
５． 聴き手の観点で（心に入り込む）スピーチしている
人々を奮い立たるキング牧師のスピーチ、ぜひ聴いてみてください。
本Blogの英語
In honor of Martin Luther King, Jr. Day (Monday, Jan. 20). Here’s an interesting website that scrolls the text of Dr. King’s famous I Have a Dream speech together with the audio.
Crossed out text = planned but not spoken in the actual speech Italicized text = added to the speech on the spur of the moment
http://freedoms-ring.org/?view=Speech
A great lesson in: English
. Plain English
Public Speaking
. Tone
. Rhythm
. Repeating the key phrase (I have a dream)
. Building the case for his argument
We tell your story to the world!!
英語と日本語の性質の違い
実は、これらの性質の違いが各言語の理想のレイアウトに深く関係します。
日本語は箱組といわれる、一行の文字数が一定であることが見やすく理想的なレイアウトです。
例：弊社ホームページのトップページです。 赤枠で囲んだ箇所をご覧ください。
一行9文字で一定しています。
箱組を英語に適用すると、このようにハイフネーションが入り文字間に不規則なスペースが入り、読みづらいレイアウトになります。
左寄せにすると… 
ハイフネーション （ハイフン）を取ると更に読みやすくなります 。
左寄せのレイアウトは右に不規則なスペースが入るので、違和感を感じる方も多いかもしれませんが、ネイティブにとってはこれが読みやすいレイアウトとされています。
日系企業の英語版アニュアルレポートのお手伝いをさせていただく際、日本語と同じ感覚で箱組をご希望されるお客様が多いのですが、文字の性質やネイティブの観点を考えると箱組は理想的とはいえません。
米証券取引所（SEC）でも左寄せのレイアウトを推奨しています。
ご参考までマイクロソフトWord 2010でハイフネーションの設定する方法はこちらです。
知っていると知らないでは大きな違いです。読み手の観点で読みやすさを追求して行きたいですね！
引用元：米証券取引委員会（SEC）より http://www.sec.gov/pdf/handbook.pdf
We tell your story to the world!!
ご存知の方も多いかと思いますがMacにはWindowsに比べ多くのフォントが存在します。
スティーブ・ジョブズが大学中退後、その大学で自分の興味のあったカリグラフィーの授業にはまってしまい、それ故に「僕が大学を中退していなかったら、現在のあらゆるパソコンには豊かなフォントの機能は装備されていなかっただろう」なんていうスピーチもありました。
引用元： ウィキペディア：スティーブ・ジョブズ
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/09/post-337.php
フォントは文章を伝えるだけでなく、それに効果を持たせる機能を持ち合わせています。
我々は欧文フォントを何気なく使用している傾向がありますが、実は、フォントを使い分けることで視覚的効果を高めることが出来るのです。
米証券取引所（SEC）発行のPlain Englishガイドブックでもフォントの重要性について記載がありますのでご紹介いたします。
書体の種類
書体の種類にはセリフ体、サンセリフ体の二種類があります。
セリフ体には赤丸のようにそれぞれの文字の端に小さな線が入っています。
セリフ体はサンセリフ体よりも読みやすいので、新聞や雑誌、一般的なテキストにはセリフ体を使用することが望ましいです。
サンセリフ体は、見出しなどに使用すると強調することができます。
下記が実際の例です。
どうでしょう。
サンセリフ体の強調の効果に気づいていただけましたでしょうか。
また、セリフ体とサンセリフ体を使い分けることで、本文との見分けがつくので小見出しがぱっと視覚に入ってきますね。
日本語でも新聞や経済誌ではポップなゴシック体は使用せず、明朝体を使用することが一般的ですよね。 文章の内容によって日本語同様、欧文フォントを使用される場合にも内容によって使い分けをしてみてください。
引用元：https://www.sec.gov/pdf/handbook.pdf
一点要注意です！
あまりにもマニアックなフォントを使用すると発信先の環境にそのフォントが存在しない場合があります。例えばMacにしか存在しないフォントでウェブサイトを制作してしまったら、Windowsの環境で開くと、そのフォントはわけのわからないフォントに置き換えられてしまう可能性があるということです。
ウェブサイトやブログなど、多くの方が様々な環境で閲覧するケースでは、「伝えたい見た目を、読み手にそのまま効果的に見せる」という最終目的を見失わず、一般的なフォントを使用しその中で工夫してみてください。
（もちろんデザインを追求し、環境依存しない形式に変換するのであればなんの問題もありません。）
下記は一般的と言われるフォントの一例です。
セリフ体一般例：
Times New Roman
サンセリフ体一般例：
Arial
Verdana
下記に一般的なフォント例のサイトがありますのでご参考ください。
http://www.w3schools.com/cssref/css_websafe_fonts.asp
たかがフォント、されどフォントさまさまですね。
We tell your story to the world!!
過去のBlogでプレイン・イングリッシュにするライティングのコツの柱を
– 文章は短く（1センテンス20ワードが目安）
– 出来る限り専門用語は使用せず一般的な用語を使用すること
であることをお伝えして参りました。
本日は文章構造のコツについてお伝え致します。
学校英語で我々が初期に学習したSVOの文章構造を覚えていますか？
実はこれが英語をライティングする上でとても重要なポイントです。
英語のネイティブにとって自然な文章構造は我々日本人と違い「主語-動詞-目的語（SVO）」の順序です。
その間に余計な修飾語が入ることで、たとえネイティブであっても理解しづらい文章になってしまうのです。
下記はSVOが密接にライティングされていない文章をより密接にリライトした例文です。
（該当箇所は下線太字）
Before
Holders of the Class A and Class B-1 certificates will be entitled to receive on each Payment Date, to the extent monies are available therefor (but not more than the Class A Certificate Balance or Class B-1 Certificate Balance then outstanding), a distribution.
Beforeの文章では肝心な文章の目的語がなんとそんなところに…
読んでいる途中で文章の伝えたい骨子も曖昧になり、訴求力も失速してしまっています。
SVOを出来る限り、密接に関連させた文章にリライトした例はこちらです。
After
Class A and Class B-1 certificate holders will receive a distribution on each payment date if cash is available on those dates for their class.
文章の骨子が非常に理解しやすくなったと感じませんか？
本日はもう一つ、用語の使用方法のちょっとしたコツをご紹介します。
「respectively」の汎用は出来る限り避けてください。
なぜかは、こちらの例文を読んでいただければ歴然！
Before
The Senior Notes and the guarantee (the “Guarantee”) of the Senior Notes by Island Holdings will constitute unsecured senior obligations of the Issuer and Island Holdings, respectively.
最後の「respectively」まで読んだところで、文章をさかのぼって相互関係を確認されませんでしたか？
語数を切り詰めるために「respectively」を使用しましたが、結果として読み手の時間を節約するどころか、無駄にしてしまいましたね。
リライトした例はこちらです。
After
The senior notes are an unsecured senior obligation of the issuer, while the guarantee of the senior notes is an unsecured senior obligation of Island Holdings.
本Blogで繰り返し、「文章は出来る限り短いことが読みやすい英語」とお伝えしてまいりましたが、一番重要なプレイン・イングリッシュの目的は誰が読んでも理解しやすく、意図が明確に伝わること。ビジネス文書は特に、読み手の時間を無駄にしない、そんなライティングを目指したいですね。
iinettoは、本年も本Blogを通し、ネイティブの目線から、グローバルマーケットで勝てるコミュニケーション・ライティング手法を発信してまいります！
We tell your story to the world!!